上述报道称，25名兼职模特授与记者采访时说，都是冲着高工资去兼职的，多数是正在没有足够现金或存款的处境下，信用卡等按揭的方法交了上千元料理效劳费或签约效劳费，但签约后大局限人收入不众，最众的月收入440元，退款经过也利害常打击，通常被克扣各类用度。

　　2023年12月26日，西安中院作出二审讯决，许磊刑期由十一年改判为十年，吴倩刑期未变，但罚金由十万元降为五万元。

　　今后的2019年10月24日，《华商报》以两个半版面的篇幅，报道了模特公司的套途。个中，西安聚美公司再次被曝光。报道称，2019年1月至10月，华商报信息热线接到合于雇用兼职模特的有用投诉30余起，仅7月至9月就有18起投诉。投诉涉及5家模特公司，投诉量最众的是陕西瑄玥模特股份有限公司，有11起。

　　今后的10月28日，华商报报道称，仅半年时期，华商报各投诉平台接到针对陕西瑄玥模特股份有限公司收取兼职模特效劳费投诉的就有30众起，况且收费后未供应贸易举动，或仅供应一两场举动，未能挣回签约时所交的效劳费。而从2020年1至10月，华商报共接到涉及模特公司的投诉81条，其涉及分散正在差异区域的七家模特公司，这些投诉中所涉及效劳费或培训费金额从2000众元到1万元安排不等。

　　经判定，2020年5月23日，被害人张某与西安聚美公司缔结公约，报案签约金额1000元，未返还金额1000元；2020年8月至2021年8月，西安佳艺美和公司与370人缔结公约，报案签约金额共计1072592元。截至2022年3月22日，西安佳艺美和公司已返还金额112556.6元，未返还金额960035.4元；综上，371名被害人的未返还金额共计961035.4元

　　究竟上，涉及上述案件的雇用骗局正在2019年便被媒体曝光过。2019年7月29日，华商报刊发题为《两家公司招兼职模特 收费和退钱都一个套途》的报道，个中便提到了上述涉案的西安聚美公司的雇用套途。

　　吴倩系西安佳艺美和公司财政职员、客服职员，掌管收取签约效劳费、统计功绩、向模特支拨拍摄用度等；刘星系总监，掌管员工考勤以及招徕、口试等发售管事；刘修飞（组员囊括被告人张**）、刘辉（组员囊括被告人曹良静、党云勃等）、李芳圆均系发售主管，被告人曹良静、张**、党云勃均系发售生意员，掌管结伙招徕、口试被害人，与被害人缔结公约并提成赢利。

　　2023年9月26日002cc全讯开户送白菜，西安雁塔区法院就许磊等被告人犯合同诈骗罪一案作出一审讯决。被告人许磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处分金公民币二十万元；被告人吴倩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处分金公民币十万元。其余刘修飞等被告人亦被判组成合同诈骗罪，刑期从三年二个月到缓刑不等。

　　该案由西安雁塔区法院一审，该院审理查明，西安聚美公司缔造于2017年3月1日，被告人许磊系公司股东，被告人吴倩系公司财政职员，策划边界有文明艺术换取举动构制筹办、模特经纪、上演效劳等，正在西安市雁塔区设立办公住址，雇用被告人李芳圆、刘修飞、刘星、张**等人，以供应贸易上演、贸易举动为由，与被害人缔结《模特签约配合公约》，骗取料理效劳费。

　　该公司总监刘星供述称：“公司不让模特之间相互加微信，让发售盯着，惧怕模特彼此干系出现被骗而确立维权群来公司闹，退钱会影响公司赢利。大局限被骗的模特城市被慰藉，另有少局限闹得厉害，吵起来都是许磊来措置，以对方违约为由，能少退钱就少退钱，能不退尽量不退。”

　　2024年1月22日，彭湃信息（）从合系渠道取得的沿途合于假借雇用模特的合同诈骗案二审讯决书，个中涉案公司因雇用模特骗局被媒体曝光。判定书显示，以西安聚美公司股东许磊为首的诈骗团伙共9人获刑，罪名为合同诈骗罪。该案涉案金额逾百万元，共有371名受害人。个中，许磊本质把握的西安佳艺美和公司正在缔造后短短一年期间，便与370人缔结公约，诈骗金额逾百万元。

　　由于这些公司大家会用细心计划的合同与涉世未深的受害者签约，以此隐蔽其违法行径，以是受害者过后往往面对维权无门的境界，只得正在网上发帖“吐槽”或找媒体求助。有的受害者还因网上“吐槽”模特公司套途，被公司以侵凌荣耀权为由告状。

　　被害人曾某证言显示，2020年岁尾，有人通过抖音加她微信，问她有没有风趣做平面模特。2021年6月13日她来到公司口试，由曹良静欢迎。正在曹良静的指挥下，曾某与西安佳艺美和公司签约，并通过花呗支拨了5700元，又用微信转账支拨了188元，共计5888元。但之后，公司并没有给曾某放置贸易举动。

　　被害人杨某的证言显示，她和西安佳艺美和公司签约后，只拍摄过一次“贸易举动”，是正在公司穿戴牛仔外衣拍的，公司给了她100元。她请求公司退款，但被拒绝佳艺美和公司。

　　而西安佳艺美和公司本质把握人许磊供述称，他们正在微博、陌陌、抖音等社交软件和雇用网站上寻找客户，公司发售职员会主动干系年青男性和女性来公司应聘模特岗亭，根本上来公司应聘的客户都能通过口试，之后发售职员会通过必然话术指挥客户缔结“签约公约”。签好公约之后，客户就会到财政吴倩处缴费，分为1888元、2588元、3888元、5888元，缴费之后公司会预扣一局限钱款，1888元扣100元、2588元扣200元、5888元扣800元，让客服讲授之后的拍摄、培训以及包装宣称照流程，并让客户合切公司的公家号，行动客户后期享用效劳和投诉的途径。客户会正在公司公家号中预定摄影，公司给客户宣称这些照片是对接给淘宝市肆，淘宝市肆用了模特的这些照片之后会给公司返还收益，公司将这局限收益发放给模特。本质公司就没有对接淘宝市肆，给模特的钱便是之前所交用度中预扣的那局限。

　　或是受媒体曝光影响，西安聚美公司股东许磊正在2020年弃用这家公司，启用另一个“新马甲”西安佳艺美和公司，持续施行雇用模特的诈骗套途，直至案发。

　　许磊供述称，公司还给客户首肯会让客户加入模特竞争等贸易举动举行节余，而他们公司根本上没有对接其他公司让模特赢利，来他们公司应聘的模特根本上不行赢利。刘修飞、刘星、李芳圆之前就正在西安西大街一个模特公司上班，对这些生意都很熟练。

　　存正在西安众年的雇用模特骗局，屡遭媒体曝光。据媒体报道，起码从2014年起，就有网友陆续响应此类骗局。2020年10月，沿途产生正在模特公司的殴打他人变乱，还曾激发宇宙言论的寻常合切。

　　本案中，许磊采用公司化运作形式，给各动作人分派差异的脚色，参加流水线合同诈骗功课，合同诈骗所得按许磊擬定的分派比例分派給飾演差異腳色的成員，各動作人的非法責爲正在合夥非法中具有總體性、構制性的特色，即使正在公司內局限爲差異的發售團隊，但團隊之間彼此配合、彼此進修，正在施行詐騙時實行聯合料理，成員間穿插配合分享優點，掃數成員均應對具體非法責爲承受刑事職守。

　　許磊供述稱，公司的重要收入泉源根本上都是簽約效勞費，他手機裏導出的微信賬單和支撥寶賬單根本上都是收取的簽約效勞費。

　　簽定公約後乙正大在甲方處享有以下權限：領取繳費憑證、領取識別卡、拍攝模特卡（電子版）、內部培訓服、加入內部培訓、優先享用甲方貿易上演時機等。

　　2021年6月13日，甲方西安佳藝美和公司與乙方曾某締結模特簽約配合公約。曾某于當日繳納簽約效勞費5888元。

　　2020年6月19日，許磊締造西安佳藝美和公司，其爲公司本質把握人，法定代外人工被告人劉修飛，策劃邊界有構制文明藝術換取舉動、企業現象籌辦、禮節效勞、文明文娛經紀人效勞、片面商務效勞、上演經紀、生意性上演等。

　　故本案中的九名原審被告人系合夥非法，均應對全案非法數額掌管，系合同詐騙數額壯大。原審訊決認定原審被告人劉修飛、李芳圓、劉星、劉輝、曹良靜、張**、黨雲勃非法數額失當，導致量刑有輕，惟思慮上訴不加刑法則，不再改判。原審訊決對上訴人吳倩罰金判處有重，罪刑不相適當，依法予以改判。

　　西安佳藝美和公法律定代外人劉修飛供述稱：“簽約之前跟模特首肯會通過大型舉動媒體報道、貿易上演之類的舉動贏利，本質上沒有讓模特贏利的渠道西安一任用模特騙局團夥消滅記：371人被騙百余萬元9人獲刑，培訓便是穩住模特的幌子。模特來幾次也就看出套途了，發售慰藉一下，有的好發言就不來了，大局限被騙的模特城市被他們慰藉得很好，另有少局限鬧得凶，就以對方違約爲名少退一點錢，能不退盡量不退。”

　　對上訴人吳倩及其辯護人所提原審訊決量刑過重之上訴來由和辯護主睹，經查，原審訊決已認定吳倩正在合夥非法中系從犯，具有如實供述非法究竟、主動退贓、志願認罪認罰之情節，對其予以得當判處，該上訴來由不行締造，對該辯護主睹不予接收。

　　法院查明，許磊的正在涉案時期收入149萬余元。許磊供述稱，他的贏利是生意額的20%-30%，員工工資占50%以上，另有物業水電、房租等用度占20%-30%。

　　上述370人系以爲受愚而報案的職員，究竟上，西安佳藝美和公司自2020年5月31日至2021年8月18日，簽約金額高達2165071元。

　　其它，2020年10月，産生正在陝西瑄玥模特股份有限公司的沿途毆打他人變亂，也曾讓模特雇用組織激發言論尋常合切。

　　配合公約重要實質爲：甲方爲乙方供應模特內訓，貿易上演時機，貿易平面拍攝時機，園地保護等合系模特料理效勞；甲方供應貿易上演時機，參加貿易舉動的根本酬勞大致如下：商務禮節類150-300元／場天，平面模特類100-600元／場天，裝束獻技300-600元／場天（掃數舉動不低于100元／場天）；簽約時期甲偏向乙方供應合系有償效勞編制及貿易上演酬勞，歸納不低于乙方繳納的簽約效勞用度。配合限日共一年，乙方應向甲方一次性繳納料理效勞費共計5888元。

　　西安中院二審訊決書顯示，2021年6月，受害人曾某被西安佳藝美和公司詐騙5888元，曾某于2021年8月19日報警，警方介入視察，將許磊等人抓獲。

　　一審宣判後，許磊、吳倩等人上訴。西安中院審理後以爲，上訴人許磊、吳倩、原審被告人劉修飛、李芳圓、劉星、劉輝、曹良靜、張**、黨雲勃以違法擁有爲主意，正在締結、實行合同經過中騙取他人財帛，其動作已組成合同詐騙罪。

　　生于1982年的許磊是西安聚美文明藝術發揚有限公司（簡稱西安聚美公司）股東、西安佳藝美和文明傳媒有限公司（簡稱西安佳藝美和公司）本質把握人。2021年8月19日，許磊被抓獲，同年8月21日因涉嫌合同詐騙罪被刑事扣押，同年9月24日被搜捕。與許磊同時就逮的另有其部屬吳倩、劉修飛、李芳圓、劉星、劉輝、曹良靜、張**、黨雲勃。

　　雁塔區法院審理後以爲，法院以爲，被告人許磊、吳倩、劉修飛、李芳圓、劉星、劉輝、曹良靜Z6尊龍官網、張**、黨雲勃以違法擁有爲主意，結夥正在締結、實行合同經過中騙取他人財物，個中被告人許磊、吳倩涉案數額奇特壯大，被告人劉修飛、李芳圓、劉星涉案數額壯大，被告人劉輝、曹良靜、張**、黨雲勃涉案數額較大，其動作均已組成合同詐騙罪，屬合夥非法。

　　當年10月25日，西安大學生小張和家人到陝西瑄玥模特股份有限公司，請求退還4800元效勞費，但卻遭到該公司管事職員圍毆。當年10月26日，西安公安莲湖分局凭借《治安料理处分法》之章程，以结伙殴打、蹂躏他人，依法对模特公司员工任某飞等9人作出行政扣押十五日的处分。

　　其它，签约公约、被害人陈述、原审被告人刘修飞、李芳圆、刘星等人、上诉人吴倩的供述可能证实，许磊等人以骗取效劳料理费为主意，通过线上话术闲扯、线下话术口试、缔结书面合划一方法，向被害人答应“签约时期甲偏向乙方供应合系有偿效劳编制及贸易上演酬劳，归纳不低于乙方某2缴纳的签约效劳用度”，但并未向被害人供应贸易举动或贸易上演，支拨给被害人的钱款并非贸易上演酬劳而是被害人所缴纳的签约效劳费，上诉人许磊的动作组成合同诈骗罪，该上诉来由不行缔造，对该辩护主睹不予接收。

　　自2020年8月起，许磊正在西安市雁塔区小寨东途196号设立办公住址，通过互联网干系被害人，用话术吸引被害人赶赴公司，以供应淘宝市肆拍摄等贸易举动、贸易上演举行节余为由，与被害人缔结《模特签约配合公约》，时期放置被害人加入公司内部拍摄举动，谎称向被害人支拨“贸易举动节余”，骗取料理效劳费。

　　可是，西安中院以为，原审讯决认定的非法究竟显现，治罪凿凿，审讯次第合法。原审讯决已认定本案系合伙非法，但认定许磊、吴倩涉案数额奇特壮大，原审被告人刘修飞、李芳圆、刘星涉案数额壮大，原审被告人刘辉、曹良静、张**、党云勃涉案数额较大失当，实用功令差池。

　　雁塔区法院审理查明，西安佳艺美和公司自2020年5月31日至2021年8月18日，签约金额2165071元，已返还金额112556.6元，未返还金额2052514.4元。截至2022年3月22日，与西安佳艺美和公司缔结《模特签约配合公约》的职员有371人报案，报案签约金额共计1073592元。

　　彭湃信息查阅工商档案出现，西安聚美公司于2021年6月11日被刊出，西安佳艺美和公司已一连两年因未按章程公示年度陈述而被列入策划特殊名单。其它，2021年6月7日，陕西瑄玥模特股份有限公司因“通过备案的住宅或策划处所无法干系”被列入策划特殊名录，2022年、2023年，该公司又因“未按章程公示年度陈述”被列入策划特殊名录。

　　这些所谓的模特经纪公司大家正在网上发外雇用广告诱导以大学生为主的青年应聘者，有的还会通过社交媒体邀请“猎物”应聘，然后以效劳费、料理费、培训费等名目收取用度，以至指挥应聘者通过“套途贷”贷款交费。交费后应聘者大家无法获得相应管事，模特公司答应的可观收入自然也无从叙起。

　　西安中院查明，本案中，工商备案音信、征税记实、被害人陈述、原审各被告人供述、生意记实等证据可能证实，西安聚美公司和西安佳艺美和公司正在缔造后以骗取合同“签约效劳费”为重要举动，并无其他生意和策划收入，许磊的微信闲扯记实、生意记实均不行证实许磊与商家签约、有为模特供应贸易举动而节余的金钱来去，且上诉人许磊所称与杨某2、李某、项某、翟某等有贸易配合，但上述证人均予以抵赖，故没有证据证实上诉人许磊有实行合同的动作。

　　2021年8月19日，许磊等人被公安陷坑抓获归案。经查，涉案金钱被用于向被害人支拨公司内部拍摄用度、公司寻常开支、员工工资提成以及许磊信用卡还款、还车贷、片面消费开支，并未用于首肯的淘宝商家以及书面商定的贸易上演、贸易举动。另查明，西安聚美公司及西安佳艺美和公司自缔造往后，以施行合同诈骗动作为重要举动。